מאסף

Isaac, Walter. "Locating Afro-American Judaism: A Critique of White Normativity." A Companion to African-American Studies. Ed. Lewis R. Gordon and Jane Anne Gordon. Oxford and Malden, Mass.: Blackwell, 2006. 512-42.

Japtok, Martin. Growing up Ethnic: Nationalism and the Bildungsroman in African American and Jewish American Fiction. Iowa City: University of Iowa Press, 2005.

Jeffries, Dexter. Triple Exposure: Black, Jewish and Red in the 1950s. New York: Dafina Books (by Kensington Publishing), 2003.

Kent, Alicia A. African, Native, and Jewish American Literature and the Reshaping of Modernism. New York: Palgrave MacMillan, 2007.

Melnick, Jeffrey. Black-Jewish Relations on Trial: Leo Frank and Jim Conley in the New South. Jackson : University Press of Mississippi, 2000.

Meyer, Adam. Black-Jewish Relations in African American and Jewish American Fiction: An Annotated Bibliography. Lanham, Md.: Scarecrow Press, 2002.

Mirzoeff, Nicholas. "The Multiple Viewpoint: Diaspora and Visual Culture." The Visual Culture Reader Ed. Nicholas Mirzoeff. London and New York: Routledge, 2002 (2nd ed.). 204-14.

Rottenberg, Catherine. Performing Americanness. Race, Class, and Gender in Modern African-American and Jewish-American Literature. Hanover, N.H.: Dartmouth College Press (published by University Press of New England), 2008.

Salzman, Jack, and Cornel West, eds. Struggles in the Promised Land. Towards a History of Black-Jewish Relations in the United States. Oxford and New York: Oxford University Press, 1997.

Sundquist, Eric J. Strangers in the Land: Blacks, Jews, Post-Holocaust America. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2006.

Walker, Rebecca. Black, White and Jewish: Autobiography of a Shifting Self. New York : Riverhead Books, 2001.

West, Cornel. "On Black-Jewish Relations." Race Matters. Boston: Beacon, 2001 (2nd ed.). 69-80.

שיקולים נגד חרם בינלאומי

Aryeh — Mon, 05 Jul 2010 04:52:06 +0000

השאלה הגדולה היא, כמובן, האם אנחנו יכולים לחשוב על ישראל ועל איראן באותה רמה, מבחינת הקהילה הבינלאומית:

- צבי בראל, “למי יועיל החרם”, הארץ, יולי 2010.

- ניקולס קריסטוף, “לחפור דרך המצור”, ניו יורק טיימס, יולי 2010.

- דובי קננגיסר, "מדוע אני מתנגד", פוג-בלוג, אוגוסט 2010.

- גל כץ, "חרם סלקטיבי במציאות דו לאומית", ארץ האמורי, אוגוסט 2010.

רשימה בהכנה, כמו תמיד. קישורים יתקבלו בברכה בתגובות. אם למישהו יש קישורים למאמרים מנומקים בעד חרמות, אפשר להפוך את זה לפוסט בעד ונגד.

Key Documents of the Israeli-Palestinian Conflict

Aryeh — Mon, 17 May 2010 03:37:22 +0000

I originally prepared this list in a Word document. You may download it here.

1. UN reports and resolutions:

a. resolutions

GA 181 (1947): English
GA 194 (1948): English
SC 242 (1967): English
SC 298 (1971): English
SC 338 (1973): English
SC 605 (1987): English
SC 694 (1991): English
SC 1397 (2002): English

b. reports

Bertini Report (2002): English

2. Other international reports and resolutions:

The Tenet Plan (2001): English
Mitchell Report (2001): English

3. Peace Initiatives:

Rogers Plan
Peres–Hussein London Agreement
Road Map for Peace (2002): English | Hebrew (Israeli government comments here)
Arab Peace Initiative (2002): English | Hebrew
Geneva Initiative (2003): English | Hebrew

4. Treaties, Joint Statements and Accords:

Madrid
Israel–Palestine Liberation Organization letters of recognition (1993): English
Declaration of Principles (Oslo 1): English
Gaza-Jericho Agreement (“Cairo Agreement”) (1994): English
Agreement on Preparatory Transfer of Powers and Responsibilities (1994): English
Interim Agreement (Oslo 2) (1995): English
Hebron Agreement (1997): English
Wye River Memorandum (1997): English | Hebrew
Sharm el-Sheikh Memorandum (1999): English
Camp David (2000): Various texts, interviews, etc.
Taba Summit (2001): English
Annapolis Joint Declaration (2007): English

Any further links to online documents will be greatly appreciated and updated.

כוח מרכזי – תיעוד עלייתה של "אם תרצו"

Aryeh — Fri, 14 May 2010 20:06:19 +0000

אתרי סאטירה וביקורת

אם תרצו ואם לא תרצו – המהפכה הפשיסטית השקטה
אם תרצו – תנועה פשיסטית
אם תרצו – כל האמת
אם תרצו – זו אגדה
אם לא תרצו – הוועדה המסדרת
פרוייקט חשבון נפש – קבוצת בלוגרים על "אם תרצו" לכבוד יום כיפור תשע"א.

מאמרי דיעה וידיעות

תנועת "אם תרצו" כובשת את הקמפוסים בהבטחה למהפיכה ציונית – קובי בן-שמחון, הארץ, 5 ביוני, 2009.
אם תרצו פאשיזם – יריב מוהר, הבלוג של יריב מוהר, 31 בינואר, 2010.
אנשי תנועת 'אם תרצו' הפגינו בכנס הרצליה – NRG מעריב, 1 בפברואר, 2010.
האנטישמי שמממן את הצדקנות הציונית – דנית גוטפריד, וואלה!, 1 בפברואר, 2010.
אם תרצו… – יונית מוזס, יונית מוזס, 3 בפברואר, 2010.
נעמי חזן דווקא גאה בקמפיין השלילי נגדה המציג אותה כעומדת מאחורי דו"ח גולדסטון – יהונתן ליס, הארץ, 5 בפברואר, 2010.
"אם תרצו", ביקורת עצמית לא תזיק – דקל דוד עוזר, עבודה שחורה, 7 בפברואר, 2010.
רונן שובל: הימני שהתבייש – אריה עמיחי, דברים בבלוגו, 8 בפברואר, 2010.
פרשת אם-תרצו: זהירות, פשיזם – גברי ברגיל, MyNet – קיבוץ, 10 בפברואר, 2010.
מי אתה ארז תדמור? – עמרי מניב, זמן ירושלים, 24 בפברואר, 2010.
אם תרצו – ברור שזה פאשיזם – שוקי גלילי, שוקי גלילי 101, 12 במרץ, 2010.
הפרכת הדו"ח של "אם תרצו" – מאסף קישורים באתר זה.
אם תרצו: מתנועה פאשיסטית לארגון פשע – יהונתן קלינגר, אינטלקט או אי-שפיות, 16 באפריל, 2010.
אם תרצו, אין זה מסובך – יוסי גורביץ, החברים של ג'ורג', 17 באפריל, 2010.
תנועת אם תרצו חילקה עותקים של תפילת יזכור בנוסח חדש – חיים לוינסון, הארץ, 18 באפריל, 2010.
האגודה: מעצר קבלני "אם תרצו" – פגיעה בחופש הביטוי – האגודה לזכויות האזרח בישראל, 18 באפריל, 2010.
תנועת "אם תרצו" מתנגדת לערכי הרצל ומגילת העצמאות – אורי שטרן, עבודה שחורה, 18 באפריל, 2010.
אם תרצו, נהפוך לדיקטטורה – דני פילק, הארץ, 22 באפריל, 2010.
ואם אנחנו לא רוצים? – שייח' ג'ראח – נאבקים על ירושלים, 1 במאי, 2010.
אם תרצו – תנועה פשיסטית או "רק" סכנה לדמוקרטיה? – אבנר פינצ'וק, האח הקטן, 4 במאי, 2010.
אם תרצו או זו ארצנו: מיומנו של פטריוט – דורון רוזנבלום, הארץ, 8 במאי, 2010.
אם תרצו – לא בוויקיפדיה – אסף שטול-טראורינג, הארץ, 14 במאי, 2010.
קטכיזם מהפכני: על תנועת "אם תרצו" – דניאל רוזנברג, העוקץ, 16 במאי, 2010.
הקרב על המרכז – "אם תרצו" מול "השמאל הלאומי" – תמר זנדברג, עבודה שחורה, 16 במאי, 2010.
"אם תרצו נגד פעילי שמאל: "משמיצים אותנו"" – גלעד גרוסמן, וואלה!, 27 במאי, 2010.
האגדה של “אם תרצו” וד”ר אודי לבל – ניר חסון ואור קשתי, הארץ, 5 ביוני, 2010.
אם תרצו, אין זו מדינה – רז שיינרמן, פוליטאה, 6 ביוני, 2010.
מה צריך ללמד באקדמיה? – דובי קננגיסר, לא שומעים, 7 ביוני, 2010.
אם תרצו לומר אמת – ערן ויגודה-גדות, הארץ, 13 ביוני, 2010.
סטודנטית ערבייה באוני’ ת”א: הותקפתי בהפגנה של “אם תרצו” – אור קשתי, הארץ, 14 ביוני, 2010.
דו"ח קומי – רז שיינרמן, פוליטאה, 21 ביוני, 2010.
פוסט-לאומיות? וצעדת שליט – רז שיינרמן, פוליטאה, 29 ביוני, 2010.
ממוחו הקודח של אחראי המדיה הארצי של אם תרצו – כבשה שחורה, 23 ביולי, 2010.
ככה עושים מהפיכה (ניאו-)ציונית שנייה – שלום בוגוסלבסקי, תניח את המספריים, 18 באוגוסט, 2010.
קול האדנות – נמרוד אלוני, הארץ, 6 באוגוסט, 2010.
תנועת "אם תרצו" לאוניברסיטת בן-גוריון: פטרו מרצים שמאלנים או שנבריח תורמים – אור קשתי, הארץ, 17 באוגוסט, 2010.
שר החינוך: שולל כל מהלך שעלול לפגוע בתרומות – אור קשתי ואחרים, הארץ, 17 באוגוסט, 2010.
סוציולוגים שמאלניים?!? – יובל דרור, הגלוב, 17 באוגוסט, 2010.
הלוגיקה של "אם תרצו" – מרגוליס, לא רואה בעיניים, 17 באוגוסט, 2010.
הצועק למקרטיזם בעצמו משתיק – איתמר ש', ענייני אוניברסיטה ועוד קצת, 17 באוגוסט, 2010.
מה רוצים – על הדרישה לפטר מרצים עקב דעותיהם הפוליטיות – דותן חרפק, פעם שנייה, 17 באוגוסט, 2010.
אם תאיימו – רז שיינרמן, פוליטאה, 17 באוגוסט, 2010.
משלב ההכחשה לשלב האלימות – שלום בוגוסלבסקי, תניח את המספריים, 18 באוגוסט, 2010.
"אם תרצו" – אולטימטום לאוניברסיטת בן גוריון – ערן כ"ץ, עבודה שחורה, 18 באוגוסט, 2010.
קשר נגד הדמוקרטיה – יוסי גורביץ, החברים של ג'ורג', 18 באוגוסט, 2010.
אם תרצו, ואם לא נכפה עליכם הר כגיגית – יוסי גורביץ, החברים של ג'ורג', 18 באוגוסט, 2010.
אם תרצו לעצור את ההטיה הפוליטית של הסוכנות היהודית – כיכר המיואשים, 18 באוגוסט, 2010.
בין פוסט-ציונות ובין דמוקרטיה – על מכתבם של אנשי אם תרצו – דוד מרחב, יומן הרשת, 18 באוגוסט, 2010.
אם תרצו או לא, היטלר בתמונה – חנה בית-הלחמי, במחשבה שנייה, 18 באוגוסט, 2010.
האם הדמוקרטיה היא לשמאלנים בלבד? – שלום בוגוסלבסקי, תניח את המספריים, 18 באוגוסט, 2010.
הפחד עושה את שלו, וגם החשבון – יוסי שריד, הארץ, 18 באוגוסט, 2010.
אם תרצו, וגם אם לא תרצו – שאול אמסטרדמסקי, כלכליסט, 18 באוגוסט, 2010.
וגם אם לא – נמרוד אבישר, בלוגיקה, 19 באוגוסט, 2010.
אם תרצו – אין זו אוניברסיטה – דניאל עוז, קץ הפלאות, 19 באוגוסט, 2010
ולקינוח – מאיר שלו, ידיעות אחרונות, 20 באוגוסט, 2010.
הפרוטוקולים של האקדמיה – דני גוטוויין, הארץ, 20 באוגוסט, 2010.
האסטרטגיה החשאית של הימין – שלום בוגוסלבסקי, תניח את המספריים, 21 באוגוסט, 2010.
גם אם תרצו קשר בין פוליטיקה לאקדמיה – אין! – הני זובידה, עבודה שחורה, 22 באוגוסט, 2010.
שני סיפורים אקדמיים – חיים גנז, הארץ, 22 באוגוסט, 2010.
טיפול שטחי ביהדות אמריקה – יהודה מירסקי, הבלוג של שמואל רוזנר, 22 באוגוסט, 2010.
על דוח האקדמיה של אם תרצו – יריב מוהר, הבלוג של יריב מוהר, 22 באוגוסט, 2010.
להשבית את האוניברסיטאות – שלמה גזית, הארץ, 23 באוגוסט, 2010.
ציונית ולא פטריוטית – אבנר דה שליט, הארץ, 24 באוגוסט, 2010.
מבחני הנאמנות הסתיימו – ירון אזרחי, ידיעות אחרונות, 24 באוגוסט, 2010.
בריונים תרצו – שאול מופז, מעריב, 24 באוגוסט, 2010.
אם תרצו הופכת לימנית – דידי רמז, כותרת, 24 באוגוסט, 2010.
לנוכח הימים האפלים – חנן חבר, הארץ, 25 באוגוסט, 2010.
להציל את "אם תרצו" – עקיבא אלדר, הארץ, 25 באוגוסט, 2010.
ניסיון סתימת הפיות של כוהני האוניברסיטאות – איתמר ש', ענייני אוניברסיטה ועוד קצת, 17 באוגוסט, 2010.
קול קורא – דן כספי, מעריב, 26 באוגוסט, 2010.
האם "אם תרצו" מתכננת לתבוע את מאיר שלו? – דידי רמז, כותרת, 26 באוגוסט, 2010.
רק כוח יעצור כוח – זאב שטרנהל, הארץ, 27 באוגוסט, 2010.
משטרת רעיונות של תנועת "אם תרצו" – אריאל הירשפלד, הארץ, 27 באוגוסט, 2010.
המדד: "אם תרצו" – אלון עידן, הארץ, 27 באוגוסט, 2010.
שר החינוך סער: אין סכנה לחופש האקדמי בישראל – אור קשתי, הארץ, 27 באוגוסט, 2010.
הקרן החדשה לישראל שוקלת קווים אדומים – נתן גוטמן, פורווארד, 27 באוגוסט, 2010.
הקרן החדשה לישראל נכנעת ללחצי אם תרצו? – ריצ'ארד סילברסטיין, תיקון עולם, 28 באוגוסט, 2010.
האם הקרן החדשה לישראל מתקפלת מול הלחץ של אם תרצו? – הכל שקרים, 29 באוגוסט, 2010.
פתאום כולם ציונים – מרב זונשיין, הארץ, 30 באוגוסט, 2010.
אוניברסיטאות ישראליות תחת מתקפה – ברנרד אבישי, ברנרד אבישי דוט קום, 30 באוגוסט, 2010.
ציונים נמאסתם – אבירמה גולן, הארץ, 1 בספטמבר, 2010.
לכו אחרי הכסף – איתמר שאלתיאל, אקטיביזם הוא קוד פתוח, 1 בספטמבר, 2010.
פעילי שמאל לבית המשפט: "לא הוצאנו דיבה. נוכיח ש'אם תרצו' תנועה פשיסטית" – ניר חסון, הארץ, 8 בספטמבר, 2010.
פלורליזם, לא מקרתיזם – רונן שובל, הארץ, 13 בספטמבר, 2010.
אם תרצו ואם לא תרצו – דימיטרי שומסקי, הארץ, 17 בספטמבר, 2010.
חטאו של השמאל הציוני – ויקטור קלפהולץ, הארץ, 19 בספטמבר, 2010.
איך הוליכה לשכת נתניהו שולל את הציבור הישראלי – יוסי גורביץ, החברים של ג'ורג', 22 באוקטובר, 2010.
עלילת הדם החדשה של "אם תרצו" – יוסי גורביץ, החברים של ג'ורג', 11 בינואר, 2011.
תסביך רדיפה – נמרוד אבישר, בלוגיקה, 12 בינואר, 2011.

מאבקים משפטיים

מכתב של עו"ד נדב העצני, המזהיר על פרסום לשון הרע, 1 באפריל, 2010.
מכתב תגובה של עו"ד מיכאל ספרד ושלומי זכריה, 23 במאי, 2010.

האחריות על התוכן בקישורים, כולל סגנונו ואמינותו, היא על בעלי הקישורים. כרגיל, רשימה בהכנה. קישורים לידיעות, מאמרי עמדה, מסמכים ועוד, יתקבלו בברכה בתגובות.

השפעות של וודי אלן על "כשהארי פגש את סאלי"

Aryeh — Fri, 19 Mar 2010 04:33:05 +0000

פתיחה – כתוביות שחור על גבי לבן.
פתיחה – מוזיקת ג'אז מלווה את הכתוביות.
מוזיקה – ג'אז מלווה את כל הסרט. השיר "It Had to be you" מושר על-ידי אנני הול (דיאן קיטון).
מיקום – ניו יורק היא כמעט דמות בסרט, כולל לוקיישנים חביבים על אלן (כיכר וושינגטון של אונ' ניו יורק – האונ' שאלן (לא) למד בה), חנות הספרים שמופיעה בסרט "מנהטן" (ואחרים?), Tavern on the Green, ועוד.
לבוש – באחת הסצינות בפארק, סאלי (מג ריאן) לובשת חליפה וכובע, א-לה אנני הול.
נושא הסרט – זוגיות כפרוייקט בלתי-אפשרי ומשוגע שצריך לנסות לפעמים, מזכיר כמה סרטי אלן, בראש ובראשונה "אנני הול".
הארי וסאלי יוצאים לדייט כפול, מכיוון שהם אינם מסוגלים להודות שהם רוצים קשר אחד עם השני, בדומה לדייט מרובע עם אלן וקיטון (וטוני רוברטס, בתפקיד בעלה של קיטון) ב"שחק אותה, סם"
לקראת הסוף, הארי (בילי קריסטל( נזכר בסיפור הקשר שלו עם סאלי, ומוקרנות סצינות נבחרות על רקע מוזיקה, באופן המזכיר את הסצינה הלפני-אחרונה ב"אנני הול".
סצינת הגג בתחילת השנה החדשה מזכירה את סצינת הגג ב"ימי הרדיו" (סצינת הסיום?).

מצב האקדמיה: הפרטה, בריחת מוחות, החזרת מוחות ועוד

Aryeh — Thu, 18 Mar 2010 06:04:55 +0000

אתרים

- הפורום להגנת ההשכלה הציבורית

- הפרוייקט הלאומי להחזרת אקדמאים לישראל

מאמרים

דובי קננגיסר, "אבק מדבר", לא שומעים!, 20 באוקטובר, 2009.
נעמה סיקולר, "באונ' תל אביב למדתי מה זה הון, שלטון ואגו" (ראיון עם צבי גליל), מוסף כלכליסט, 11 בפברואר, 2010.
דובי קננגיסר, "אקדמאי יקר", לא שומעים!, 1 במרץ, 2010.
ליאור דטל, "היעד: להחזיר לישראל 300 מוחות", דה מארקר, 14 במרץ, 2010.
אליה ליבוביץ, "מלחמה בזן נכחד", הארץ, 17 במרץ, 2010.
דני גוטווין, "'החזרת המוחות', או תכנית ויסקונסין של ההשכלה הגבוהה", העוקץ, 17 במרץ, 2010.
רועי בל, "יוזמת 'חוק הצעירים': סטודנטים נגד השכלה גבוהה ציבורית?", העוקץ, 18 במרץ, 2010.
אנתוני גרפטון, "בריטניה: חרפת האוניברסיטאות", במחשבה שנייה, 24 במרץ, 2010 (כולל לינק לגרסאות אנגליות של המאמר).
דובי קננגיסר, "חדשות טובות לאקדמאים", לא שומעים!, 28 במרץ, 2010.
עילי זלצמן, "בריחה של מוחות אחרים", הארץ, 12 במאי, 2010.
יעל בלבן, "חשיבתם אומנותם", הארץ, 24 במאי, 2010.
ליאור דטל, “נבחרו התחומים של ארבעת מרכזי המחקר החדשים שיוקמו באוניברסיטאות “, דה מארקר, 26 ביוני, 2010.
מירי אליאב-פדלון, "מי צריך אשורית", הארץ 8 ביוני, 2010.
ליאור דטל, "הרפורמה בהשכלה גבוהה: 7.5 מיליארד שקל ב-7 שנים", דה מארקר, 18 באוגוסט, 2010.
אייזיק לובלסקי, "על מצב האקדמיה", ספר החיים, 19 באוגוסט, 2010.
דובי קננגיסר, "התדרדרותה המתמשכת של מערכת ההשכלה הגבוהה בישראל", לא שומעים!, 17 בספטמבר, 2010 (ראו גם תיקון).
יוסי דהאן, "על מדעי הרוח ורווח כלכלי", העוקץ, 20 בספטמבר, 2010.
דן מירון, "עדיין אפשר להציל את החוג לספרות", הארץ, 15 באוקטובר, 2010.
אייל רוזנברג, "אוניברסיטה כשדה קרב וכמחנה עונשין: הטכניון נגד החוקרים הזוטרים", עבודה שחורה, 30 בינואר, 2011.
אריה עמיחי, "מבט מבחוץ על האקדמיה הישראלית", דברים בבלוגו, 10 בספטמבר, 2011.
טלילה נשר, “לאוני' אין תקציב והסטודנטים בודקים עבודות זה לזה”, הארץ, 27 בדצמבר, 2011.
יוסי לוס, “הסטנדרטים האקדמיים כבועה פיננסית”, מקום גלובלי, 27 בדצמבר, 2011.

ספרים

מרתה נוסבאום, "שלא למטרות רווח: מדוע דמוקרטיה זקוקה למדעי הרוח" (פרינסטון, 2010; באנגלית. ראו גם מאמר ביקורת של יוסי דהאן, לעיל).

פרנק דונהיו, “הפרופסורים האחרונים: האוניברסיטה התאגידית וגורל מדעי הרוח” (הוצ’ אונ’ פורדהם, 2008, באנגלית).

טיילור וולש, "פתיחת השערים: איך ומדוע אוניברסיטאות מובילות מנגישות את הקורסים שלהן" (פרינסטון, 2011).

דיאנה רוטן וקרייג קלהון, עורכים. “ענייני ידע. תפקידה הציבורי של אוניברסיטת המחקר” (קולומביה, 2011).

רשימה בהכנה. פריטי מידע רלוונטיים, ניתוחים, הפניות – נא להשאיר קישורים בתגובות.

ריכוז פרטים על פרשת ענת קם

Aryeh — Sat, 13 Mar 2010 19:06:43 +0000

[הערת סיום: הפוסט הזה נכתב כנסיון לרכז ולאסוף מידע בזמן שצו איסור הפרסום היה בתוקף. בהמשך, לאחר פניות גלויות בפוסט ואישיות במייל, החלטתי שאין לי עניין לחשוף עצמי לסיכון משפטי, הגם שלי עצמי היו ספיקות שלתביעה כנגדי יהיה כל תוקף. לכן, הורדתי את הפוסט, והחזרתי אותו לאחר הסרת הצא"פ (במשך תקופת החסימה, הכותרת הייתה 'פוסט זה ישוב עם הסרת הצא"פ'). אני עדיין מתלבט אם לפרסם פוסט המשך, אבל נראה לי שלאור ריבוי המידע הגלוי כעת, אין צורך בריכוז כזה. גוגל יעשה את העבודה יותר טוב ממני (גם אם בשיטה מאוד שונה של ארגון הידע). הפוסט הזה, אם כן, מתעד את ההתרחשות ברשת עד הסרת הצא"פ. הוא איננו מביע תמיכה בשום דבר שנאמר במקורות אליהם הוא מקשר, וגם איננו מביע עמדה לגבי הסוגייה. הוא מתעד את מה שהיה, ובזה העניין שלו. לכן, מרגע שהוסר הצא"פ, הפוסט הזה נעול].

הכתבה שהובילה למעצר, על-פי הדיווחים, ואולי גם לסיום עבודתה (לפי מגיבה בפוסט זה, הקישור בין הכתבה הזו למעצר הוא פרי דמיונו של חנוך מרמרי. אם כך הדבר, הרי שאת עילת המעצר איננו יודעים).

דיווחים סמויים על הפרשה:

דבורית שרגל, "עיתונות במצור" (כותרת ביניים), וולווט אנדרגראונד, 27 בדצמבר, 2009.
חנוך מרמרי, "מקורות זה לא רק מים", העין השביעית, 10 בינואר, 2010 [חנוך מרמרי מפנה לראשון שקישר בין הכתבה של בלאו למקור בפיקוד מרכז – יהונתן דחוח הלוי, כאן וכאן].
יצחק טסלר, "איך עיתונאית עצורה חודש וכולם שותקים?" , NRG מעריב, 24 בינואר, 2010.
"כל העולם מדווח על מה שהשב"כ מסתיר", ידיעות אחרונות, 3 באפריל 2010 (?) – סריקה מפורום רוטר.
"שערוריית הצנזורה הישראלית", ידיעות אחרונות, לא ידוע לי התאריך, ככל הנראה גם מהשבוע של ה-4 באפריל, 2010. (סריקה כאן).
יוסי מלמן, גילי איזיקוביץ ועפרה אידלמן, "נשיאת מועצת העיתונות: להסיר את צו איסור הפרסום על הפרשה הביטחונית", הארץ, 7 באפריל, 2010.
יוסי מלמן, "מסתמן: חלק מפרטי הפרשה הבטחונית יפורסמו היום", הארץ, 7 באפריל, 2010.
מרב מיכאלי, "הצנזורית הראשית: השתקת הפרשה הבטחונית גרמה נזק לישראל", הארץ, 8 באפריל, 2010.

דיווחים גלויים

יואב יצחק, "ענת קם (פרופיל קצר)", חדשות מחלקה ראשונה, 13 בפברואר, 2010.
אורן פרסיקו, "ענת קם לחופשה ללא תשלום", העין השביעית, 9 במרץ, 2010.
אלכסנדר כץ, "וואלה? כתבת הברנז'ה ענת קם יוצאת לחופשה ללא תשלום", אייס ניוז, 10 במרץ, 2010.
דבורית שרגל, "לחם עבודה" (כותרת ביניים), ולווט אנדרגראונד, 11 במרץ, 2010.
אלעד בן ארי, "Israeli Journalist Arrested for Leaking Top Secret Documents", שלום-לייף, 15 במרץ, 2010.
רון קמפיאס, "Israel Gags News of Soldier-Turned-Journalist under Arrest", הסוכנות הטלגרפית היהודית, 27 במרץ, 2010.
איי.פי. (ללא שם כתב), "Israeli Woman Detained on Military Leak Accusation", וושינגטון פוסט, 1 באפריל, 2010.
"Israeli Journalist Anat Kam under Secret House Arrest since December", הגרדיאן, 2 באפריל, 2010.
קים סנגופטה, "Journalist on the Run from Israel is Hiding in Britain", האינדיפנדנט, 2 באפריל, 2010.
מיה גוארניירי, "Israeli Journalist to Go on Trial for Treason over Leaked Papers", הנשיונאל, 3 באפריל, 2010.
ג'יימס הידר, "Israel Arrests Soldier Anat Kam over Targeted-Killings ‘Leak’", הטיימס, 3 באפריל, 2010.
ג'ודית מילר, "Israel's Censorship Scandal", דיילי ביסט, 3 באפריל, 2010.
"Debate in Israel on Gag Order in Security Leak Case", ניו יורק טיימס, 6 באפריל, 2010.
עפרה אידלמן, "אישום: ענת קם, פקידה לשעבר בפיקוד מרכז, העבירה לעיתונאי מסמכים מסווגים", הארץ, 8 באפריל, 2010.

ריצ'ארד סילברסטיין

אני לא חושב שאפשר להמעיט בתפקיד שסילברסטיין שיחק בחיבור הפרטים, ריכוז המידע, והלחץ לפרסום. כיוון שהוא בלוגר, הוא לא יזכה לכבוד הראוי לו. חלק מהעיתונים לא הזכירו את תפקיד הבלוגרים בכלל. אחרים דיברו על "בלוגים" ברבים. הדבר דומה כאילו הייתי מתייחס לסקופ של ידיעות או הארץ תחת הכותרת "עיתונים פרסמו". סילברסטיין הוא לא בלוגרים, הוא אדם עם שם, עם פנים, ועם כשרון, שעשה שימוש מושכל בעניין שלו בישראל לצד העובדה שהחוק הישראלי לא חל עליו. התקשורת האמריקאית הייתה קצת יותר הוגנת בעניין הזה מהישראלית. בהתחלה הפרסומים שלו נאספו תחת הכותרת "דיווחים גלויים", אבל לקראת ההכנה לפרסום מחדש של הפוסט, הבנתי שהוא ראוי לקטגוריה משלו.

"Shin Bet Secretly Detains Reporter for Leaking Top-Secret IDF Memos", תיקון עולם, 18 במרץ, 2010.

"Anat Kam, Self-Censorship and the Israeli Left", תיקון עולם, 19 במרץ, 2010.

, "Maariv Satirizes Anat Kam Gag Order", תיקון עולם, 26 במרץ, 2010.

"Ron Kampeas Breaks Anat Kam Story in Jewish MSM", תיקון עולם, 28 במרץ, 2010.

"Overseas Media Begins Reporting Kam Case", תיקון עולם, 29 במרץ, 2010.

"Haaretz Reporter in Self-Imposed Exile Over Top Secret IDF Leaks", תיקון עולם, 30 במרץ, 2010.

"Yediot Achronot: ‘Poor Pitiful Me, I Want to Tell You About Anat Kam, But the Bad Censor Man Won’t Let Me’", תיקון עולם, 31 במרץ, 2010.

"AP Breaks Anat Kam-Uri Blau Story", תיקון עולם, 1 באפריל, 2010.

"Anat Kam-Uri Blau Case Enters Decisive New Phase", תיקון עולם, 2 באפריל, 2010.

"Insert Lie Here: April Fool’s IDF Satire from Israel", תיקון עולם, 3 באפריל, 2010.

"Reasons for the Kam Gag, Perhaps Not What You Think", תיקון עולם, 3 באפריל, 2010.

"Kam Case: Sorry State of MSM, Critical Role of Blogs in Breaking Controversial Stories", תיקון עולם, 4 באפריל, 2010.

"Anat Kam: The Israeli Story That Dare Not Speak Her Name", תיקון עולם, 4 באפריל, 2010.

"Cozy Relationship Between Israeli Judiciary, Military Facilitates Gag Orders, Other Free Speech Violations", תיקון עולם, 5 באפריל,2010.

"Where in the World is Anat Kam?", תיקון עולם, 6 באפריל, 2010.

"Anat Kam Gag Order Published for First Time", תיקון עולם, 6 באפריל, 2010.

"Anat Kam: Grey Lady Awakens from Her Slumbers…Finally", תיקון עולם, 6 באפריל, 2010.

"Judge Who Approved Kam Gag Order Perverted Justice in 2003 Palestinian IDF Shooting", תיקון עולם, 7 באפריל, 2010.

"IDF Military Censor: Kam Gag Gives Censorship a Bad Name", תיקון עולם, 7 באפריל, 2010.

"Shin Bet to Announce End of Kam Gag Order", תיקון עולם, 7 באפריל, 2010.

"Kam-Blau Case: Shin-Bet Pimping for IDF General?", תיקון עולם, 8 באפריל, 2010.

דיעות ודיונים

שחר גולן, "ללא כותרת", חדר 404, 10 במרץ, 2010.
שמואל ליברמן, "כך עוקפים צו איסור פרסום – ענת קם", תבוא מחר, 10 במרץ, 2010.
יהונתן קלינגר, "אז איך בעצם לשלטון מותר לאסור פרסומים? הסבר קצר על דיני איסור פרסום", Intellect or Insanity, במרץ 12, 2010.
נעמה כרמי, "היעלמות", קרוא וכתוב, 13 במרץ, 2010.
"מרים כוסית לחיי ענת קם", שותה וקם, 13 במרץ, 2010.
שאול חנוכה, "War crimes and secret arrests in Israel", חנוכה, 13 במרץ, 2010.
איתמר שאלתיאל, "מעצר וחקירה בחשיכה", גם-שם, 13 במרץ, 2010.
"כתבת וואלה, ענת קם, הוצאה לחל"ת בנסיבות חשודות (צא"פ)" – דיון ברוטר-נט.
מתי שמואלוף, "Anat Kam in the Hands of the Shin Bet", קבוצת דיון ActLeft ביאהו, מצטט מתוך הבלוג "קם ווטש" (שהוסר בינתיים), 13 במרץ, 2010.
"ענת קם נעצרה?", בלוגים של שב"כ השב"כ / כוחו של עידן המידע, 14 במרץ, 2010.
"כתבת וואלה ברנז'ה ענת קם נעלמה. חבריה פתחו קבוצה מעניינת מאוד בפייסבוק" – דיון בפורום פרש (עוד דיון בפורום: "כאן זה לא יכול לקרות").
"ענת קם, היכן את?", על בני אדם וחיות אחרות, 14 במרץ, 2010.
ערן ורד, "ענת קם, היכן את?", פח הזבל של ערן ורד, 14 במרץ, 2010.
עירא אברמוב, "חשבונפש קצרצר", אסכולת הכורסא, 14 במרץ, 2010.
אבי לן, "ענת קם, ניפגש בשמחות", תקשורת אנושית, 14 במרץ, 2010.
אבנר כהן, "On Anat Kam's Affair", – רשימה בפייסבוק (ייתכן שהגישה מוגבלת), 14 במרץ, 2010.
חנוך מרמרי, "כאן זה לא יכול לקרות", העין השביעית, 14 במרץ, 2010.
"War Crimes and Secret Arrests in Israel", דיון שפתח שאול חנוכה באתר פוליטיקו.
זהר איתן, "לא שיר ולא סיפור (ואפילו לא שיר בפרוזה)", צמחי מעזבות, 14 במרץ, 2010.
שמעון ריקלין, "סותמים את הפה", כשאני לעצמי, 14 במרץ, 2010.
"ענת קם. מפחיד", על בני אדם וחיות אחרות, 15 במרץ, 2010.
"פרשת ענת קם – עיתונאית עצורה חודש וחצי ולאף אחד אסור לדבר", דיון בפורום אמת אחרת, נפתח ב-15 במרץ, 2010.
"חמש שאלות לתקשורת העוינת: 2. חכמים על חלשים", NRG יהדות, 15 במרץ, 2010.
רן כהן, "צנזורה", רשימות מהחצר האחורית, 15 במרץ, 2010.
אורי, "אני מפחד", בפאתי מערב, 15 במרץ, 2010.
"ענת קם – עידכון", על בני אדם וחיות אחרות, 15 במרץ, 2010.
מרגוליס, "הפוסט נמחק", לא רואה בעיניים, 15 במרץ, 2010.
איתי, "כתבת הברנז'ה של וואלה ענת קם נעלמה", Itay Szekely's Homepage, מרץ 15, 2010.
עידו קינן, "היעלמות", חדר 404, 15 במרץ, 2010.
אבי לן, "צו איסור פרסום ואנשים שנעלמים כאילו בלעה אותם האדמה", תקשורת אנושית, 16 במרץ, 2010.
"Censuren i Israel", ורטיגומאנן ויטנאר, 17 במרץ, 2010.
"מי כאן מליד"ה?", דיון בפורום צ'ה (קהילת אוהדי הפועל ירושלים), נפתח ב-17 במרץ, 2010.
עדי בן יעקב, "האישה השלישית ומי מכיר את האיש שבקיר?", במחשבה שנייה, 17 במרץ, 2010.
אבי וינברג, "כן, להגביל את הפרסום", הארץ, 18 במרץ, 2010.
שאול חנוכה, "לא ליד הילדים", א"י חנוכה, 20 במרץ, 2010.
טל ירון, "הערות לפרשת ענת קם", מבט פילוסופי, 2 באפריל, 2010.
יוסי מלמן, "אני פחדן", מרוץ החימוש, 2 באפריל, 2010.
לילה מרגלית, "צנזורה טוטאליטרית בישראל", ynet, באפריל 3, 2010.
"כל קשר בין הכתוב להלן לבין ארועים מהמציאות הוא על דעת המקשר בלבד", ענתקם-בלוגספוט, 3 באפריל, 2010.
עוזי בנזימן, "דהכה לכלבא", העין השביעית, באפריל 3, 2010.
טל ירון, "פרשת קם-נווה וכוח הציבור", מבט פילוסופי, 3 באפריל, 2010.
רועי פלד, "מי יודע מה שכוווווווולם יודעים? ובעיקר מי לא", במחשבה שנייה, 4 באפריל 2010.
עידן לנדו, "ענת קם: טלי פחימה מספר 2? (עדכונים)", לא למות טיפש, 6 באפריל, 2010.
מקס בלומנתל, "The Strange Disappearance of Anat Kam", מקס בלומנתל, 6 באפריל, 2010.
רועי פלד, "עוד משהו על הפרשה, והפעם לגופו של עניין", במחשבה שנייה, 7 באפריל, 2010.
עידן לנדו, "ככה נראה צו איסור פירסום", לא למות טיפש, 7 באפריל, 2010.
טל ירון, "פרשת נווה-קם – למרות שאנחנו הכי טובים – איך יצאנו דבילים", מבט פילוסופי, 7 באפריל, 2010
זאב סגל, "הפרשה האסורה", הארץ, 7 באפריל, 2010.
פרנצ’סקה, "ענת קמה עמה. או: המקרה המוזר של טלי פחימה 2", מתה בלונדון, 7 באפריל, 2010.
אייל ניב, "כשאסור להגיד שאסור להגיד שאסור להגיד", אמת מארץ ישראל, 7 באפריל, 2010.
נעמה כרמי, "סדר (דין) טוב", קרוא וכתוב, 7 באפריל, 2010.
עידו קינן, "████ ██████ (עדכון)", חדר 404, 8 באפריל, 2010.
נתאי פרץ, "וזה שלא ידע לשאול (בלי שמות)", הרהורים של אבא, 8 באפריל, 2010.
עידו קינן, "פתאום ██ אדם בבוקר ומרגיש כי הועם", חדר 404, 8 באפריל, 2010.

ויקיפדיה

ערך בויקיפדיה: ענת קם. (נמחק: 23 במרץ, 2010).
שיחה על הערך (כולל דיון על חשיבות). השיחה נפתחה ב-14 במרץ, 2010, כללה טיוטה לערך, שהועלה זמן קצר לאחר מכן.
הצבעה על מחיקת הערך (נפתח: 16 במרץ, 2010; סיום הצבעה: 23 במרץ, 2010).
שיחה בין ענת קם לעורכים בויקיפדיה על עריכת הערך על שמה בויקיפדיה ועל מחיקתו. נפתח: 15 במרץ, 2010. לפי דבריה שם, יש לה יותר מעורך-דין אחד (נמחק על-ידי דוד שי).
קישור לכתובת איי-פי של ענת קם, ועריכה שהיא עצמה ביצעה בערך עליה בויקיפדיה. הזיהוי בין האיי.פי לקם נעשה ע"י קם עצמה בדף השיחה (שנמחק בינתיים). בדף "שיחת משתמש: Ori" נכתב מאותה כתובת איי.פי (כלומר, ייתכן שע"י קם עצמה): "מי אתה ולמה מצאת לנכון לנעול את הערך על ענת קם? אתה מכיר אותה? אתה פועל בשמה? מאין נטלת לעצמך את הזכות לנעול אותו?"
ערך בויקיפדיה האנגלית: http://en.wikipedia.org/wiki/Anat_Kamm
ערך בויקיפדיה: מבצע שני מגדלים.

פוסטים שנמחקו

(התאריך שמופיע הוא תאריך הפרסום, הסידור הכרונולוגי הוא לפי סדר המחיקה, או ליתר דיוק – הסדר בו הבחנתי במחיקה. הכותרת היא הכותרת בה פורסם הפוסט, במידה ויש לי אותה. אין כאן הבחנה בין מחיקה / הסרה / הגבלת גישה).

עומר כביר, קם ווטש – בלוג תמיכה (לא פעיל?) (הפוסט היחיד שהיה בו נמחק)*
הצועד בנעליו, "האם כתבת 'ואלה' ענת קם הועלמה יותר מחודש ע"י השב"כ כי הדליפה שהאלוף התיר לחסל חפים מפשע?", הסטוריון מצעד המחץ, 11 במרץ, 2010*
אורן ווילקינס ירמיה, "And they have a plan" (וגם כאן)
איתמר שאלתיאל, "הפוסט הוסר", גם-שם, 13 במרץ, 2010.
שאול חנוכה, "זה בסדר אני אשב פה בחושך", א"י חנוכה, 13 במרץ, 2010.
ריצ'ארד סילברסטיין, "Shin Bet Secretly Detains Reporter for Leaking Top-Secret Memos on Targeted Assassinations", תיקון עולם, 14 במרץ, 2010.* (הסבר לחסימת הפוסט, מופיע בפוסט הבא, שפורסם ב-15 במרץ, 2010). – הפוסט הוחזר ועודכן.
"ענת קם בידי השב"כ" – אתר אינדימדיה, 12 במרץ 2010 (קטע זה, שהופיע בקטגוריה "דיווחים גלויים", היה המקור היחיד של אתר חדשות שפרסם גם את שמה של ענת קם וגם את היותה במעצר בית. לא מצאתי הסבר להורדה).
"עיתונאים נעלמים בישראל?" – דיון שפתח שחר אילן בקהילת קפה דה-מארקר (לא מצאתי הסבר, אבל ייתכן והוא נעוץ בעמדת המערכת כפי שהביא אותה משתמש קפה דה-מארקר, אבי ביטר לימון).
אבי ביטר לימון, "הכתבת ענת קם מוואלה נעצרה ע"י גורמי ביטחון", הבלוק, 13 במרץ, 2010 (לטענתו, הוסר לבקשת מערכת קפה דה-מארקר).
אבי ביטר לימון, "אבא של ענת קם לשירותים, אך צונזר על ידי האסלה", הבלוק, 16 במרץ, 2010 (לאחר הסרת תוכן הפוסט, הכותרת שונתה ל-"הפוסט הורד עקב בעיה משפטית ולבקשת הנהלת האתר").
אריה עמיחי, "ריכוז פרטים על פרשת ענת קם", מאסף, 13 במרץ, 2010 (הורד ב-19 במרץ, 2010. דיווח על ההורדה בבלוג "תיקון עולם". חזר עם הסרת הצא"פ, 8 באפריל, 2010).
עידן לנדו, "הפוסט על ענת קם ירד זמנית", לא למות טיפש, 2 באפריל, 2010. (גירסה חדשה שלו עלתה ב-6 באפריל).

בעניין המחיקות, אמיתי סנדי מפרסם בטוויטר: "חגי מוסר שהעיתונאית מתחננת שלא נפרסם את הסיפור כי היא לא רוצה לשבת בכלא", 13 במרץ, 2010.

(*לטענת המפרסמים – נמחק לבקשת מקורבי ענת קם)

פעילות

"לאן נעלמה ענת קם?" – קבוצת פייסבוק (נמחקה גם היא לבקשת מקורבים, ראו תגובת מייסדת הקבוצה בתחתית הפוסט)
"רוצים את האמת על ענת קם" – קבוצת פייסבוק

רלוונטי?

ענת קם, "סרבנית מצפון, אני מתביישת בך", וואלה! חדשות, 25 באוגוסט, 2008.
ענת קם, "שש אותיות, אבן יקרה", וואלה! ברנז'ה, 27 במאי, 2009.
ענת קם, "המצב צו", וואלה! ברנז'ה, 18 בנובמבר, 2009.

כרגיל: תוספות יתקבלו בברכה בתגובות (בהתחשב במגבלות הפרסום). [כאמור, הפוסט נסגר לתגובות]

על זכות הצבעה לישראלים בחו"ל

Aryeh — Sat, 13 Feb 2010 14:37:09 +0000

בעד

זכות הצבעה לישראלים באשר הם – משה בן-עטר

כלל אצבע: תנו ליורדים לבחור – משה פייגלין

החלטת רה"מ לאפשר לישראלים להצביע בחו"ל – טובה – עופר לפלר

למה אני לא הולך להצביע בבחירות הקרובות – גיל גרינגרוז

תנו לישראלים להצביע – משה ארנס

זכותם של אזרחינו בחו"ל – יחזקאל דרור

הם חוזרים –יוגב קרסנטי

נגד

משחק מסוכן בהצבעה – מאמר מערכת, הארץ

לא דמוקרטי, לא ציוני – שלמה אבינרי

לא למתן זכות הצבעה לישראלי בחול – אלעד זלמונס

יורדים בגדול – גדעון לוי

בנימין נתניהו, זכות הצבעה ליורדים – מעשה אנטי-ציוני – אמיר רובין

בושה ציונית הולמת – אריק בנדר

ראש ממשלה בשלט רחוק? – רונן הלל

נתניהו, ליברמן וזכויות ההצבעה של היורדים – הני זובידה (פורסם גם כאן)

ללא הכרעה*

דמגוגיה 101 – חיוך רציני

דברים שרואים משם – ירון גוטליב

מה ההבדל בין בורג ללוי? – אריה עמיחי

*"ללא הכרעה" זו קטגוריה שאינה אומרת שהכותב לא הכריע דווקא, אלא שמטרת המאמר לא הייתה להביע תמיכה או התנגדות בנושא. עם זאת, יש בו טיעונים ונקודות טובות למחשבה.

כרגיל – לינקים נוספים יתקבלו בברכה. חוסר איזון הוא תולדה של מה שנתקלתי בו, ולא נסיון לייצוג כוזב.

מדינה דו-לאומית: בעד ונגד

Aryeh — Fri, 12 Feb 2010 21:24:17 +0000

בעד

The One-State Solution – אדוארד סעיד (ינואר 1999)
Israel: The Alternative — טוני ג'אדט (אוקטובר 2003)
דו-לאומיות: בין תודעה לפתרון – אמנון רז-קרקוצקין (יולי 2004)
פוסט-ציונות והאתגר הדו-לאומי – אמנון רז-רקרוצקין (אוגוסט 2005)
הפתרון האולטימטיבי של מקס הזועם – מקס הזועם (אוקטובר 2006)
מדינה דו לאומית – כי אין ברירה – נדב פרץ (מאי 2007)
לצביונה של מדינה דו לאומית – אריה עמיחי (מאי 2008)
עוד על המדינה הדו-לאומית – אריה עמיחי (ספטמבר 2008)
התנחלויות ומתנחלים – אריה עמיחי (ספטמבר 2008)
המדינה הדו-לאומית: ההקשר הציוני – אריה עמיחי (אוקטובר 2008)
שתי מדינות לשני עמים או מדינה אחת: מה חושבים על כך הערבים אזרחי ישראל? – אנדרה דרזנין (אפריל 2009)
על המציאותיות שבמדינה דו-לאומית – אריה עמיחי (מאי 2009)
"כולם יודעים מה יהיה בסוף" – יאיר ולך (יולי 2009)
מבוא לחשיבה דו-לאומית – אודי אלוני (יולי 2009)
A Too State Solution – דובי קננגיסר (אוגוסט 2009)
A Pipe-Dream, Maybe, But Not a Nightmare – דובי קננגיסר (נובמבר 2009)
ישרא-טין: סכנת המדינה האחת, קריאה בראיון עם דן מרידור – יאיר ולך (נובמבר 2009)
יום אולדת – דובי קננגיסר (נובמבר 2009)
ארץ אחרת: המצב הדו לאומי – יאיר ולך (דצמבר 2009)
כך הפכה ישראל למדינה דו-לאומית – מירון בנבנישתי (ינואר 2010)
כך נקים אותה – יורם אפק (פברואר 2010)
פרופ' יהודה שנהב חושב שיש לנו יותר מסכסוך אחד לפתור פה, לפני שיהיה שקט (פברואר 2010; מראיין: יותם פלדמן, ראו תגובה של תום שגב)
Bi-Nationalism in Israel / Palestine. Unbearable? Desirable? Inevitable? – דובי קננגיסר (אפריל 2010, קובץ PDF).
לך לעזה – דובי קננגיסר (מאי 2010)
One State / Two States: Rethinking Israel and Palestine – דני רובינשטיין (קיץ 2010).
זכותנו על יפו, זכותם על חיפה – דימיטרי שומסקי (יולי 2010)
Israel and Palestine: A True One-State Solution – ג'ורג' בישראת (ספטמבר 2010)
רק ליברמן דוגל בפתרון שתי המדינות – דובי קננגיסר (אוקטובר 2010)
לטפל בחרדת הדו-לאומיות – אמנון רז-קרקוצקין (יוני 2011)
אומרים ישנה ארץ יושביה – יואב קפשוק (אוקטובר 2011)
בימים ההם אין מלך בישראל – וטוב שכך – גל כץ (אוקטובר 2011)

נגד

מדינה אחת – פתרון או אוטופיה – אורי אבנרי (מאי 2007)
לגזור ולשמור – יוסי שריד (ספטמבר 2008)
An Arab American moderate argues against the 1-state solution – דן פלשלר (ספטמבר 2009)
One state advocates, how do you know two states aren’t possible? – דן פלשלר (ספטמבר 2009)
…ולא, לא תהיה מדינה דו-לאומית – רביב דרוקר (נובמבר 2009)
Walking a Deadly Path – נמרוד אבישר (נובמבר 2009)
מדינה דו לאומית? כאן? – אלכסנדר יעקבסון (ינואר 2010)
כסות "דו לאומית" לביטול זכותם של היהודים להגדרה עצמית – גדי טאוב (פברואר 2010)
עוינות דו-לאומית – ניר אריאלי (פברואר 2010)
קול לכל אדם – אלון ליאל (פברואר 2010)
הפתרון הדו-לאומי שמציע יהודה שנהב – ויתור על עצמאות של ישראל והפלסטינים – תום שגב (פברואר 2010; תגובה שפורסמה בצמוד לראיון עם שנהב)
שתי מדינות, עם התנחלויות – אליאב ליבליך (אפריל 2010)
A Fantasy – אורי אבנרי (מאי 2010)
קו שבור (ביקורת על ספרו של יהודה שנהב, "במלכודת הקו הירוק") – עקיבא אלדר (מאי 2010)
מדינה דו-אשלייתית – אלכסנדר יעקבסון (יולי 2010)
The One-State Solution: An Option That Should Be Taken Off the Table – עמי קאופמן (ספטמבר 2010)
שלוש טעויות דו-לאומיות – דניאל רוזנברג (אוקטובר 2011)
הכנענים החדשים מימין ומשמאל – דוד אוחנה (נובמבר 2011)

ללא הכרעה*

פתרון מדינה אחת – ויקיפדיה
פתרונות הסכסוך הישראלי פלסטיני – ויקידיון
בין אנטי-קולוניאליזם לפוסטקולוניאליזם: ביקורת הלאומיות והחילון של ברית שלום – זוהר מאור (תיאוריה וביקורת 30, קיץ 2007)
מתנחלים ופלסטינים מוכנים לדבר על דו קיום, בלי שאף אחד יצטרך לוותר על הבית. חשיפה – לינוי בר-גפן ומירון רפופורט (ינואר 2010)
פתרון של אזרחות – עכשיו – ביאטה זזילוורסמיט (אוגוסט 2008)
על שוויץ המזרח-תיכונית (חלק א', חלק ב') – ז'נבה (ינואר 2009)
הסדר בינים – למה לא בעצם? – אסף אורון (דצמבר 2009; דרך תום)
עד מתי – יובל אילון (פברואר 2010)
מיתי במקום פוליטי – יצחק בנימיני (פברואר 2010)
Who's Afraid of a One-State Solution? – דימיטרי ריידר (מרץ 2010)
Who's Afraid of a One-State Solution? (פוסט שונה מהמאמר שלעיל) – דימיטרי ריידר (מרץ 2010)
"תביעות תאולוגיות": החיים הדתיים במדינה האחת – גיא בורק (מאי 2010)
אזרחות ישראלית לפלסטינים – משה ארנס (יוני 2010, וראו תגובה של גדי טאוב)
קבלו את החזון המפתיע של הימין הישראלי לפתרון הסכסוך הישראלי-פלסטיני – נועם שיזף (יולי 2010)

דעתי אינה נוחה מחוסר-האיזון כאן. לא מריבוי הדברים פרי-עטי (שיוצרים מצג שווא לגבי החשיבות שלי בדיון הזה), ולא ממיעוט המתנגדים (שיוצר מצג שווא לגבי התמיכה וההתנגדות שיש לרעיון בציבור). זו התחלה של ריכוז דברים, אני אשמח להוסיף כל לינק שיישלח ויהיה רלוונטי.

*הקטגוריה "ללא הכרעה" אינה אומרת שהכותב לא הכריע דווקא, אלא שמטרת המאמר לא הייתה להביע תמיכה או התנגדות בנושא. עם זאת, יש בו טיעונים מעניינים ונקודות טובות למחשבה.